Demo · dati di prova · pagamenti simulati · lettere senza valore legale
← Codice civile

Codice civile

Art. 2301 c.c. — Divieto di concorrenza 

Libro V - Del lavoro · Titolo V - Delle società; Capo III - Della società in nome collettivo

Commento in revisione: il testo può contenere errori e sarà verificato dall'avvocato.

Testo dell'articolo

Il socio non può, senza il consenso degli altri soci, esercitare per conto proprio o altrui un'attività concorrente con quella della società, né partecipare come socio illimitatamente responsabile ad altra società concorrente.

Il consenso si presume, se l'esercizio dell'attività o la partecipazione ad altra società preesisteva al contratto sociale, e gli altri soci ne erano a conoscenza.

In caso d'inosservanza delle disposizioni del primo comma la società ha diritto al risarcimento del danno, salva l'applicazione dell'art. 2286.

Testo vigente controllato il 2026-10-13.

Spiegazione

Il socio di SNC deve evitare attività concorrenti svolte in proprio, per altri o come socio illimitatamente responsabile di un’altra società.

Il consenso degli altri soci permette la concorrenza; si presume se l’attività era già esercitata e conosciuta quando nacque il rapporto. La violazione può causare risarcimento ed esclusione.

Occorrono concorrenza concreta, assenza di consenso e prova del danno. Nella SAS il rinvio riguarda gli accomandatari; per gli accomandanti va verificato un distinto patto.

Esempio pratico

Il socio devia clienti dell’attività comune verso un’impresa propria: la società ricostruisce il danno e verifica se l’attività fosse autorizzata.

Giurisprudenza

  • Sviamento e danno da concorrenza

    Corte di cassazione, sez. I, ordinanza n. 23010, 2023 · Massima reperita su Brocardi — rielaborazione originale LEXMAAT

    Nel caso assicurativo il recesso dell’accomandatario non escludeva il danno per avere trasferito il portafoglio a una nuova attività; la stima considerava ricavi persi e costi evitati.

    Fonte →
  • Categorie della SAS e concorrenza

    Corte di cassazione, sez. I, sentenza n. 10715, 2016 · Massima reperita su Brocardi — rielaborazione originale LEXMAAT

    Il divieto codicistico viene riferito agli accomandatari; per gli accomandanti la voce richiede un diverso vincolo previsto nel contratto sociale.

    Fonte →

Articoli collegati