Codice civile
Art. 1333 c.c. — Contratto con obbligazioni del solo proponente
Libro IV — Delle obbligazioni · Titolo II — Dei contratti in generale; Capo II — Dei requisiti del contratto; Sezione I — Dell’accordo delle parti
Testo dell'articolo
La proposta diretta a concludere un contratto da cui derivino obbligazioni solo per il proponente è irrevocabile appena giunge a conoscenza della parte alla quale è destinata.
Il destinatario può rifiutare la proposta nel termine richiesto dalla natura dell'affare o dagli usi. In mancanza di tale rifiuto il contratto è concluso.
Testo vigente controllato il 2026-10-11.
Spiegazione
Per una proposta contrattuale che impone obblighi soltanto al proponente, la conoscenza da parte del destinatario la rende irrevocabile. Il destinatario può rifiutare nel tempo richiesto dall'affare o dagli usi; in mancanza di rifiuto si perfeziona il contratto. È una fattispecie speciale, non una regola secondo cui ogni silenzio equivale ad accettazione.
La formazione per mancato rifiuto è circoscritta alle proposte con obblighi del solo proponente. Serve una proposta qualificabile come tale e il suo arrivo al destinatario; il decorso del tempo non consente di imporre obblighi a chi tace.
Verificare destinatario, struttura degli obblighi e forme inderogabili; non usare lo schema per cancellare requisiti dei trasferimenti immobiliari.
Esempio pratico
A invia a B una proposta con obblighi soltanto a proprio carico. Se ricorrono davvero i requisiti della norma e B non rifiuta nel tempo pertinente, il contratto si conclude.
Se l'offerta pretende da B un prezzo, il silenzio di B non conclude il contratto attraverso questa disposizione; se obbliga soltanto A, si esamina il termine per il rifiuto.
Giurisprudenza
La dichiarazione deve essere rivolta al beneficiario
Corte di cassazione, sez. II, n. 12967, 2023 · Massima reperita su Brocardi — rielaborazione originale LEXMAAT
Il mancato rifiuto non può perfezionare il contratto quando la dichiarazione non è stata nemmeno indirizzata al destinatario degli effetti. Il precedente editoriale esclude l'idoneità di una scrittura tra proprietario e un figlio a trasferire, attraverso questo schema, una quota immobiliare a un altro figlio estraneo all'accordo.
Fonte →