Codice civile
Art. 2636 c.c. — Illecita influenza sull'assemblea
Libro V - Del lavoro · Titolo XI - Disposizioni penali; Capo IV - Altri illeciti, attenuanti e misure patrimoniali
Testo dell'articolo
Chiunque, con atti simulati o fraudolenti, determina la maggioranza in assemblea, allo scopo di procurare a se' o ad altri un ingiusto profitto, e' punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
Testo vigente controllato il 2026-10-14.
Spiegazione
La determinazione fraudolenta della maggioranza assembleare per ottenere un profitto ingiusto è punita da sei mesi a tre anni. Il reato può essere commesso da chiunque realizzi gli atti simulati o fraudolenti.
Occorre accertare l’effettiva influenza sulla formazione della maggioranza e la specifica finalità di profitto. L’alterazione può riguardare anche la maggioranza necessaria a impedire l’approvazione di una proposta.
Un voto contrario o un esercizio legittimo dei diritti sociali non bastano. Devono esserci simulazione o frode e gli ulteriori elementi penali. L’invalidità civilistica di una deliberazione non prova automaticamente il reato.
Esempio pratico
Un socio attribuisce artificiosamente diritti di voto per bloccare un’azione di responsabilità contro di sé: si verifica se l’operazione fraudolenta ha inciso realmente sul risultato e mirava al profitto ingiusto.
Giurisprudenza
Finalità di profitto nell’influenza assembleare
Corte di cassazione penale, sez. 5, sentenza n. 27242, 2025, Rv. 288458-01 · Massima da repertorio ufficiale — sintesi originale LEXMAAT
La frode che determina la maggioranza deve essere accompagnata dal fine di procurare un profitto ingiusto a sé o ad altri, anche senza contenuto patrimoniale. La consapevolezza dell’alterazione non esaurisce il dolo richiesto.
Fonte →Maggioranza che impedisce l’approvazione
Corte di cassazione penale, sez. 5, sentenza n. 27242, 2025, Rv. 288458-02 · Massima da repertorio ufficiale — sintesi originale LEXMAAT
L’influenza fraudolenta può operare anche impedendo il raggiungimento della maggioranza necessaria o formando una maggioranza contraria alla proposta. La fattispecie richiede l’effettiva incidenza degli atti simulati o fraudolenti.
Fonte →
Note
Marcatori e note tecniche conservati nell’evidenza; refusi documentali non corretti tacitamente.